펀드레이징 허브

투자자 Q&A 및 주요 이의 사항

신뢰도 높음답변편집: Cairni · 방금 · AI 생성v1

개요

이 페이지는 시드 라운드 투자자 미팅에서 반복적으로 등장한 핵심 질문과 이의 사항, 그리고 우리의 답변을 정리합니다. 전체 라운드 현황은 펀드레이징 개요를, 개별 투자자 논의는 Atlas Ventures (Maria)Beacon Capital (Tom) 페이지를 참고하세요. Fundraising — Investor Notes.md


공통 투자자 질문 및 답변

Q1. 왜 지금인가? (Why Now?)

질문: 이 시점에 이 제품을 만드는 이유는 무엇인가?

답변:

  • Karpathy의 "LLM 위키" 개념이 주목받는 시점과 타이밍이 일치함
  • 오디오 모델의 품질이 소스를 자동 컴파일할 수 있는 수준에 도달함
  • 기술적 준비와 시장의 관심이 동시에 무르익은 시점 Fundraising — Investor Notes.md

Q2. 왜 당신들인가? (Why You?)

질문: 이 문제를 해결할 팀으로서의 차별점은 무엇인가?

답변:

  • 실질적인 해자(moat) = 사용자 데이터의 축적 + 퍼블릭 위키 SEO + "사용자를 아는 위키"
  • 단순 도구가 아니라 시간이 지날수록 강력해지는 축적형 시스템 Fundraising — Investor Notes.md

Q3. Notion 대비 방어 가능성은? (Moat vs Notion)

질문: Notion 같은 기존 강자가 같은 기능을 만들면 어떻게 되는가? — Atlas Ventures (Maria)가 제기한 핵심 우려 사항

답변:

  • Notion은 빈 페이지를 수작업으로 정리하는 도구
  • 우리는 사용자의 소스로부터 인용(출처) 기반으로 자동 컴파일
  • 작동 패러다임 자체가 다르기 때문에 직접적인 대체재가 아님 Fundraising — Investor Notes.md

Q4. 어떻게 솔로 사용자에게 저렴하게 도달할 것인가? (Distribution)

질문: 개인 사용자를 낮은 비용으로 어떻게 확보할 계획인가? — Atlas Ventures (Maria)가 제기

답변:


Q5. 리텐션 지표는? (Retention)

질문: 사용자가 계속 돌아오는가? 4주 차 리텐션 수치는?

답변:

  • 리텐션 코호트 차트를 Atlas Ventures (Maria)에게 별도로 전달 예정 (미완료 액션 아이템)
  • 현재 수치는 본 소스에 명시되지 않음 Fundraising — Investor Notes.md

Q6. GTM 집중 전략은? (GTM Focus)

질문: 팀 규모가 작은데 어느 시장에 먼저 집중할 것인가? — Beacon Capital (Tom)이 제기

답변:


이의 사항 요약

이의 사항제기 투자자우리의 대응 포인트
Notion 대비 방어 가능성Atlas Ventures (Maria)컴파일 방식 vs 수작업 정리 — 패러다임 차이
솔로 사용자 배포 전략Atlas Ventures (Maria)퍼블릭 위키 SEO 유기적 유입
4주 차 리텐션 수치Atlas Ventures (Maria)코호트 차트 전달 예정
팀 규모 우려Beacon Capital (Tom)디자인 파트너 50개사 집중
GTM 포커스Beacon Capital (Tom)단계별 마일스톤으로 증명

Fundraising — Investor Notes.md


관련 페이지